你的決定都被孩子否決了嗎？洪蘭教授：規範，是在建立孩子的安全感

最近看到一本書，教導父母如何與孩子「協商」做功課和做家事，不禁有些驚訝。父母怎麼需要和孩子協商功課和家事呢？做功課是學生的本份，做家事是子女的本份，父母是「要求」和「規範」他們做，而不是「協商」去「懇求」他們做。

現在社會觀念有很多偏差和混淆，常常在報上看到沒有倫理道德、長幼無序的新聞，台灣一味的講民主與自由，卻沒有去培養民主和自由背後的自律和尊重，濫權的結果是社會一團亂，誰都可以跳出來罵人；沒有實質證據也可以捕風捉影、汙蔑別人貪汙，毀損別人累積一生所建立起來的名譽而不必負任何刑責，真是令人搖頭感嘆。許多人只顧字面上的民主、自由、平等，沒有細想它背後的意義，所以常發生一些匪夷所思的事情。

之前中壢曾經限水，供五停二，有個朋友跟我抱怨她不該生三個小孩，大人的決定都被孩子否決了。原來因為停水，家中不能燒飯，所以外食，在決定去哪裡吃晚餐時，父母要去的地方都被孩子以三比二否決掉了，所以連吃了兩天的鹽酥雞。我聽了很驚訝，忍不住問她說：「你的公民是怎麼念的？未滿十八歲沒有投票權，你怎麼會把關係全家健康的大事付諸表決，然後再被否決？」孩子心智未成熟，所以沒有投票權，在這個時期需要聽成年人的話，成年人有監督和保護的責任，不然怎麼叫「監護人」？如果放任心智未成年的人讓他們自己決定，父母是失責的。

現在很多父母，以為放任孩子是「前衛」、「先進」、「現代化」的行為，其實這是偷懶與不盡責的表現。古人說「玉不琢不成器，人不學不知義」，孩子要教才會，很多已出社會就業的成年人，碰到棘手的事情還是會去請教耆老，因為老人家的經驗和智慧是金不換的。

中國人尊老敬賢，在古代七十歲以上可以吃肉、穿絲綢，皇帝會賜枴杖，這些代表的是統治者對智慧的尊重。孩子的大腦像個未開發的草原，在他小時候，我們引導他走出一條正路，他以後就會循著這條路走。若是隨便他走、誤入歧途，會蹉跎掉很多寶貴的光陰。

人類是透過被人管理才學會管理自己，一開始沒有外在的控制，內在的控制也不會產生，父母所制定的規矩和限制並不會讓孩子感到難受，相反的，這會形成一種規範，讓他們有安全感。

現在很多觀念都顛倒了，孩子是要管教的，做生意才是協商的，就像學習是辛苦的不是快樂的，是學會才會快樂。

※延伸閱讀：

「寵孩子」和「過度保護」，其實就是「啃老族」的養成班！>>https://goo.gl/CN3j9g

父母該引導孩子瞭解自己並為自己「想要的」事負責任>>https://goo.gl/DvSqGQ

摘自   洪蘭《靜下來，才知道人生要什麼》／天下文化 

Photo：Pexels , CC Licensed.

數位編輯：陳玉玲、吳佩珊（2019.5.29更新）