從我開始寫作這本書起，保羅先生就不時發出問句：「妳該不會在書裡都把我和我家當笑話看吧？」「妳該不會連這件事都寫進去了吧？」
或是當我偶爾在社群網站上發表小品的時候，保羅也一臉擔憂地說：「妳知道在網路上的文字要很小心嗎？這不但會流傳久遠，而且任何人都有可能隨便拿去使用喔！」
「我知道，你提醒過一百次了。」雖然知道保羅是一片好意，但有時我也忍不住稍微不耐煩起來，「你放心啦，關於你和家人的部分，我都是選發人省思的正面例子來寫的。」
這話某種程度上應該算是事實吧。
儘管原本就聽聞，「隱私」這件事在西方社會中相當受到重視，但從交往到結婚的過程中，我往往難以判斷，究竟哪些才算是需要保護的個人隱私，哪些是值得公開宣揚慶賀的事。
網路隱私安全不只是因為尊重，也是為了防範犯罪
法國好友亞絲生了寶寶之後，整個人從以前的約會達人及派對達人，搖身變成渾身散發母愛光芒的盡責媽媽。只不過，自從亞絲搬回法國，我們從此只透過訊息和社群網站保持聯繫後，我始終沒看過亞絲的小寶寶究竟長得什麼模樣。因為即使亞絲偶爾在自己的動態消息裡放了和寶寶的合照，寶寶臉上也永遠加上了馬賽克處理，讓人完全無法說出「啊！好可愛的寶寶喔」或是「哇，和媽媽長得好像」這類評語。
「你看，亞絲這方面真的很謹慎耶，為人父母的不是通常都愛分享小孩照片嗎？」我對保羅說，「看來我只好自己私下跟她要相片來看寶寶的真面目了。」
原來法國有明文規定，在未經他人同意的情況下，不得將個人生活細節的影像公開，這條規定就連自己的小孩也包括在內。因此若父母隨意將孩子的照片放上網，孩子將來長大可是有權向父母提告請求賠償的。這條經常令台灣人大吃一驚的法規，不光是為了個人隱私著想，更是為了防範千奇百怪的網路犯罪。
「是應該這樣做。」從事資訊業的保羅大力贊同亞絲的做法，「我不是也說過，不要沒事就把我們出遊的照片放上網嗎？這是一樣的意思，網路上各式各樣的人都有，透露太多自己的生活細節不是什麼好事啊。」
基於同樣的網路隱私道理，從我們開始交往到現在，保羅對於在社群網站上秀照片曬恩愛這種事，可說一點興趣也沒有。就連婚禮時，不論我們辛苦做好的交往影片或是婚禮攝影照片，保羅都再三叮嚀，不要把這種私人的東西放上網站讓人隨意存取。
「可是很多朋友沒辦法實地參加婚禮，我把這些影像放上網路，他們才能一起分享喜悅啊！」我打出友情牌向保羅「勸說」，當然更多原因是因為既然手上難得有這麼多美麗的照片，不趁機討點按讚數，感覺對不起自己。
「那妳把相簿連結傳給特定的人就好，不用讓全部人都看到。」保羅堅持，「這種東西只要跟真正的親戚好友分享就夠了吧！」
或許因為保羅對於在網路上「放閃」的舉動完全冷感，我們出門旅行時，德國老公很少主動提議合照，多半時候都是忙著用單眼相機拍攝眼前美景。我不得不拿出自己的手機，強拉保羅一同入鏡自拍。
「這是為了留下我們兩個的回憶紀錄啦，你不覺得這比拍風景明信片更重要嗎？」我總得先好言相勸一番，「就算我想放上網路，我也會注意設定為只有好友才能觀看的。不然我來到德國，什麼消息都沒更新，台灣的親友還以為我嫁到哪裡的荒郊野外去了呢。」
保羅倒也不是特殊案例。我和其他歐美國家的朋友出遊時，也常碰到類似狀況。除非是特別出名的景點，大夥才會一同在景點前合照或自拍，否則多半時候，其他人要不是拿著相機認真取景，就是乾脆活在當下完全不拍照。因此，在歐洲人眼中，忙著四處自拍的成群亞洲觀光客，似乎本身就成了一種有趣的移動景點呢。
閒聊過程中適當拿捏不過度涉及隱私，是門高深的學問
隱私的觀念不僅存在於網路上，在日常生活中我也得不斷嘗試判斷，對於初次見面、剛認識不久，或是已有幾分交情的人，究竟怎樣的談話內容才是「不侵犯隱私」的合宜對話。
我和德文班上的同學已經一起上了一個多月的語言課，每回下課時，大夥總會聚在教室樓下的交誼廳有一搭沒一搭地聊天。內容看似隨意，但我很快發現，這種不能過度涉及隱私，又要保持有趣的閒聊(small talk)，其實是門高深的學問。
有回，其中一位來自澳洲的女同學聊起她和丈夫即將前往某地旅遊。
另一位年紀稍長的英國同學開口接話：「聽來是令人嚮往的浪漫行程呢。不好意思，我可以問一聲，你們有小孩嗎？」
「沒有啊。」澳洲女同學乾脆地回答，英國同學點頭表示理解。
原來閒聊時可以提起私人話題啊！基於對文化差異的興趣，我一直想對班上同學的個人經歷和價值觀多點認識，我於是趁著機會搭上話題：「所以妳不想要小孩嗎？」
無論對方答案為何，我都打算繼續提出更深入的問題：若答是的話，便詢問她是否有幾時生育的規劃；若否，便問會不會有家庭壓力，東西方文化中對於不打算生育的夫妻是否有不同的看法等等。但就在我話剛出口時，英國同學卻用略帶責難的眼神瞥了我一眼，然後似乎打算趕緊岔開話題般地接著說明：「我剛會這樣問，只是想說如果帶著小孩，這種浪漫行程很難成行就是了。像我是到孩子稍微大了，才有可能和我太太兩人去巴黎羅浮宮參觀呢。」
我這才後知後覺地意識到，原來在這樣的閒聊中，稍微牽涉隱私的問題必須拿捏得恰到好處。就像英國同學的問句「你們有小孩嗎」只是針對事實發問，而我接下來涉及個人因素的提問則顯得有欠考量。一不小心，我很可能就觸及別人不願提起的痛處。
幸虧澳洲女同學的個性大方，她輕鬆地回答：「沒關係，可以問的。我並不特別想要小孩沒錯。」
這回算我運氣好吧，我自知又學了一課。在此處的文化脈絡裡，更深入的談話還是等到彼此交情穩固之後再開始吧。
也難怪剛開始約會時，我總愛詢問保羅的過去經驗和個人心聲，然而保羅卻明顯感到不自在，不但只是簡短回答，也不曾反問我同樣的問題。我原本總歸因於男女間對於親密分享的差別態度，但實際上文化習慣在其中也不無影響。我一直以來認為有意義的交心對談，可能在他者眼中卻是絕對的侵犯個人隱私。
所幸如今保羅先生在我的「調教」之下，已經越來越習慣這種跨越界限的聊天方式了。
「喲，妳回國啦？在工作了嗎？一個月薪水多少？我兒子也從國外回來，現在工作月薪七萬喔，妳呢？」我前幾年回台灣時，樓下的鄰居媽媽臉不紅氣不喘地攔著我問了一連串的問題，一切顯得如此理直氣壯。
「是，我們的文化比較沒那麼強烈的隱私意識啦。」我對保羅提起這件事時，也只得自嘲地笑笑，「比方說在台灣上美容院時，設計師怕你坐著無聊，會一直找話題跟你閒話家常。像我娘家附近的美容院，每個助理和設計師都對我家狀況瞭若指掌，當然也知道我嫁給你這個德國人呢！」
「我無話可說了⋯⋯」保羅兩手一攤。看來，對於隱私的不同態度，帶給我們兩人的是同樣程度的文化衝擊呢。
摘自 郭書瑄《紅豆湯配黑麵包，異國戀曲大不同：那些關於戀愛×約會×婚姻的趣味事，從藝術學者到德國人妻的文化觀察》／時報出版
Photo：bruce mars , CC Licensed.
數位編輯：陳玉玲
熱門商品